读历史的朋友几乎都遇到过那句看似无可辩驳的断言：历史没有如果！这句话乍听之下似乎铁板钉钉，无可置疑，因为事实就是如此发生，时光无法倒流，结局无法重写。然而，这句话的潜在副作用也显而易见：它让人对历史事实只能被动接受，所有人都被迫陷于对已发生事件的琢磨、对细节的纠结配资查询官网，却鲜有人敢于跨越表象，进行进一步的情境分析与假设推演。于是，学习历史的意义似乎被狭隘地限定为了解、记住、复述，哪怕稍微做出一点分析与推演，也往往被这句历史没有如果全盘否定。 提到安史之乱，它不仅在唐朝史上留下深刻印记，在整个中国古代历史中都是一个划时代的大事件。本文选择其中一段短暂的历史片段，冒着冒天下之大不韪的风险，对其进行情境分析和假设演绎，试图揭示一些不为人察觉的可能性。事实上，历史的进程常常带有偶然性，任何阶段都不完全是水到渠成、必然发展。
展开剩余50%唐玄宗仓皇出逃，马嵬坡杨国忠被士兵处死，迫于内外压力，他赐死杨贵妃，自身退位，太子李亨即位。唐王朝险遭灭顶之灾。 假如唐玄宗稍有清醒，朝中反对杨国忠之声稍早传来，或者哥舒翰以将在外君命有所不受为由拒绝出战，这一切本可避免。唐朝依旧稳固，叛军自然瓦解，百姓死亡将大幅减少。然而，历史没有如果，这一切悲剧只能在事后被铭记——哥舒翰不应输却输了，潼关本可固守却失守配资查询官网，长安岌岌可危。直到唐玄宗晚悟，才痛心杀杨国忠兄妹，却已无法挽回当初被自己一意孤行葬送的机会。
发布于：天津市广升网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
